À quoi ressemble un llms.txt, et comment écrire le sien ?

Que contient un fichier llms.txt, et dans quel ordre ?

Un titre, un résumé et des listes de liens, dans cet ordre. La proposition de llmstxt.org décrit un fichier Markdown : un titre de premier niveau, une citation qui résume, des paragraphes libres sans titre, puis des sections à titre de second niveau qui portent des listes de liens. Le modèle ci-dessous suit cet ordre pour une marque fictive.

# Marque Alpha

> Marque Alpha édite un logiciel de facturation pour les indépendants. Ce fichier liste les pages qui décrivent le produit et sa documentation.

Les pages sont rédigées en français. Les tarifs sont communiqués sur demande, et ne figurent donc dans aucune page.

## Produit

- [Présentation](https://marque-alpha.example/produit/): ce que fait le logiciel et pour qui
- [Fonctionnalités](https://marque-alpha.example/produit/fonctionnalites/): la liste complète, module par module

## Documentation

- [Premiers pas](https://marque-alpha.example/aide/premiers-pas/): créer un compte et émettre une première facture
- [Questions fréquentes](https://marque-alpha.example/aide/faq/): les réponses courtes aux questions les plus posées

## Optional

- [Blog](https://marque-alpha.example/blog/): articles de fond, moins utiles pour répondre à une question précise

1. Le titre porte le nom du site : llmstxt.org écrit que c’est la seule partie obligatoire.
2. La citation résume le site et donne les informations nécessaires pour comprendre le reste du fichier. Ici, deux phrases suffisent.
3. Le paragraphe libre sert à préciser comment lire les liens : langue, limites, absences. La proposition l’autorise sous toutes les formes, sauf un titre.
4. Chaque entrée de liste est un lien Markdown, suivi si l’on veut de deux-points et d’une note. Les adresses d’exemple, en .example, sont inventées.
5. La section « Optional » est, d’après llmstxt.org, réservée par convention aux informations secondaires, que l’agent peut ignorer quand il lui faut un contexte plus court.

Quelles pages y mettre, et lesquelles laisser de côté ?

Celles qui répondent aux questions qu’on pose sur la marque, en peu de liens. Comme llmstxt.org décrit un aperçu choisi, le fichier gagne à être trié plutôt qu’exhaustif. La liste ci-dessous est un choix éditorial d’Abysia, que la proposition ne prescrit pas.

• Une page qui dit ce que fait la marque et pour qui, en tête de la première section.
• Les pages de référence qu’on voudrait voir citées telles quelles : définitions, fonctionnalités, documentation.
• Une note courte par lien, qui dit ce que la page contient et non ce qu’elle prétend.
• Les pages secondaires dans la section « Optional », pour qu’elles ne noient pas le reste.
• Pas de page d’accueil en double, pas de page de connexion, pas d’adresse qui renvoie une erreur.

Que disent les sources du lien avec robots.txt et le plan du site ?

Que les trois fichiers ont chacun leur rôle, et qu’aucun ne remplace les autres. Le tableau reprend les formulations de llmstxt.org pour la proposition, et ajoute ce que Google écrit de robots.txt. Il ne dit rien du traitement du fichier par les services d’IA, que les pages consultées ne documentent pas.

Un llms.txt change-t-il quelque chose pour la visibilité ?

Pas pour Google : son guide écrit que Google Search ignore ce type de fichier. Pour les autres services, aucune des pages consultées ne dit s’ils le lisent. Ses auteurs le décrivent comme utile surtout à l’inférence, c’est-à-dire au moment de répondre, plutôt qu’à l’entraînement, et ne mesurent aucun effet sur la visibilité.

Hypothèse de travail : un llms.txt bien tenu ne coûte presque rien et peut servir d’index lisible du site. Abysia en publie un, sans en attendre d’effet, et ne le présente jamais comme un levier de visibilité. Si une source ouverte documente un jour son usage par un service, cette page sera revue.

Comment vérifier son fichier avant de le publier ?

En le relisant contre la liste des éléments de la proposition, puis en ouvrant chaque lien. Le fichier est de petite taille, mais une erreur de structure ou une adresse cassée le rend inutile sans qu’aucun message ne le signale. La liste suit la structure de llmstxt.org.

• Le fichier s’appelle llms.txt et se trouve à la racine du site, ou dans le sous-répertoire qu’il couvre.
• La première ligne est un titre de premier niveau, avec le nom du site.
• La citation de résumé vient juste après, sans titre entre les deux.
• Les paragraphes libres ne contiennent aucun titre ; les titres de second niveau ne servent qu’aux listes de liens.
• Chaque entrée de liste est un lien Markdown, avec ou sans note après deux-points.
• Chaque adresse est complète et répond : ouvrir les liens un à un avant la mise en ligne.

Ce modèle illustre la forme décrite par la proposition. Rien dans les pages consultées n’établit qu’un fichier llms.txt améliore la visibilité d’une marque dans une IA, et Google écrit qu’il l’ignore.